Икономика на задълженията

„Коледните ти подаръци не ти харесват? Продай ги още сега онлайн...“

Рекламата още върви по немските радиостанции, въпреки че вече е февруари. На пръв поглед нищо особено. Всеки получава подаръци, които не харесва. Може би дори по-голямата част от подаръците не носят особена радост. Или? Подаръци от колеги или далечни познати, понякога дори и подаръците от роднини и приятели са причина за само краткотрайна радост. Купищата вази, декоративни фигурки или пък смешните чорапи - все подаръци от доброжелателни хора. Може би дори радостта при получаването им не е автентична, ами заучена реакция, рефлекс, който се появява само по навик. Радваме се, защото „така се прави“?

Знам, че като дете се радвах наистина. Всеки път. И нямаше един подарък, който да не ми хареса. Дали с времето свикваме да приемаме подаръците за даденост, защото винаги ги получаваме и винаги знаем кога да ги очакваме? Помня как един от подаръците, които най-много са ме радвали, беше един кактус с размер около 5 см, който получих като изненада преди един изпит.

От друга страна, когато някой ме попита какво искам да получа за рождения ден, обикновено отговарям „нищо“, а на онези, които - водени от силното си чувство за задължение да ми подарят нещо - не искат да ме оставят на мира, казвам, че всичко, от което имам нужда, мога и сама да си купя. Може би това е: че като деца не можем да си купим сами нищо и зависим от възрастните? И затова се радваме на подаръците? А като възрастни вече нямаме усещането, че нещата са недостъпни за нас и по този начин губят магията си? Може би.

А може би е също изобилието от неща. Тъй като всеки сам може да си купи нещата, които са му необходими, подаръците обикновено са излишни неща, купени не защото самите те са необходими, а поради необходимостта да бъдено купено нещо. Същото важи и за децата. Никой родител не чака до Коледа, за да купи нови ботушки на детето си. Купува ги в момента, в който осъзнае необходимостта им. Понякога имаме усещането, че и някоя определена играчка или електронна игра е необходимост, че ако не я купим, лишаваме детето си от нещо важно, заради което то ще страда. И после, като дойде Коледа или рожденият ден, не само се чудим какво да подарим, но и вероятността детето да изживее вълшебен миг, отваряйки подаръка си, става минимална, защото то вече е свикнало да получава и подаряването е изгубило значението си. Пък аз като дете получавах за Коледа дрехи и обувки, защото семейството ми трябваше да пести, за да успее да ги купи...

Не ме разбирайте погрешно. Не съм против подаръците. Напротив, купувам подаръци и ще продължа да го правя. Но съм против самоцелните подаръци. Много по-хубави от подаръците за Коледа и за рожден ден са подаръците за „Не-Коледа“ и „нерожден ден“. Онези, които не произхождат задължение, а носят в себе си истинско значение. Онези, които изразяват грижа и внимание, купени не защото трябва, а защото точно определеният човек има нужда от точно този подарък. И тогава човек не решава, че са излишни, а веднага вижда необходимостта им. И никога няма да му хрумне да ги продава в Интернет...

Вечно. Лято. Картахена

Помните ли звуците на лятото? Вероятно не е лесно да ги пресъздадем в съзнанието си през февруари, но те не са само ехо от далечен спомен. Усещанията ни се просмукват в нас и ни съпровождат през целия процес на порастване. А летните традиционно оставят емоционални вáди в градината на спомените. Отворени прозорци, свистещи гуми по още нагорещен асфалт, съседи, които обсъждат на висок глас актуални футболни резултати, неповторимите качества на домашната ракия и цената на купешките домати. Деца, които играят на стражари и апаши пред блока, делейки си пространството с целуващи се тийнейджъри. Oбсебили беседките им, с качени крака на седалките, те се надпреварват по потенциал на бирена вместимост, пушат и играят карти, под назидателните погледи от стожерите на патриархалния ред - кварталните баби, които ги заплашват с полиция, а всъщност се опитват да преглътнат неумолимостта на отминалата си младост .... 

През деветдесетте за мен лятото беше безгрижие и топлина, която разширяваше пространството на домовете и отваряше входните врати, за да се смеси ароматът на пържена риба от един етаж с този на печени чужки и домашна лютеница от друг. Докато зимата всеки се шмугваше в себе си като разярена костенурка, през летните месеци сякаш хората се отваряха като божур при изгрев слънце - ненаситни да съберат ароматите, топлината и своеобразните емоционални гъделичкания на преходния коктейл от задух, пот и хормони. Още оттогава лятото винаги ми навява усещане за облагородяване и свобода. И ето ме днес, от около двайсет години напуснала лятото на детството и обратно, доста далеч от родните географски ширини на усилните августовски дни, попаднала в град на вечно лято. 

Картахена. 


Не знам как, но по някакъв начин този град ме води към нов етап от развитието ми. Седейки на горещия под на открита тераса с бира в краката и лаптоп в скута, пред мен се разкрива трудно описуем изглед от палми, сергии за книги, кофи за боклук, рухващи бараки и до тях осветени молове. Свят на изобилие от тонове, аромати, контрасти, еуфория, бедност, музика, живот. Сякаш някой неопитен художник се е захванал с непосилна за него задача и в безизходицата си просто е изсипал цялата палитра вурху платното, а цветовете така необратимо, но хармонично са се прелели в един друг, че е невъзможно да се каже кои са преобладаващите. Едно обаче е сигурно - пред такова пъстроцветие безразличието е изключено.

След седем години привикване към немската сдържаност, ко;лумбийската нагласа към живота ми се струва потресаващо разточителна. Цветовете на дрехите са крещящи, улиците вибрират под натиска на гърмящи тонколони, от които извират салса, бачата, бадженато, чампета, кумбия и безброй африкански ритми. Освен музикалния съпровод, движението по тесните тротоари, специално за представителите на женски пол, е съпроводено с усилена хвалебствия относно нейната красота, божественост, неповторимост и грация. Тези излияния биват подправени с елегантни подсвирквания и субтилно изсъскване, по възможност в непосредствена близост и при наличието на рентгеново зяпане. "Знаеш ли, докато учех в Германия започна да ми липсва фактът, че никой не ми казваше нищо мило по улицата", - оплака ми се още първата седмица колумбийската ми колежка Ибис, която е в състояние да съпоставя, но и да приласкава и двата свята. Тя е човек, когото обикнах за около 10 минути. С нея дълго стояхме замислени пред цитата от Херта Мюлер, оафишен на работното ни място - "Родината е това, което човек не може да понася докато е в нея и това, с което му е невъзможно да се раздели, когато е далеч от нея."

Петък вечер е, а лятото е даденост. По улицата препускат туристически файтони с очебийно бели наематели, които контрастират на фона на над 50-те срещащи се нации по улиците на Картахена - градът, вдъхновил Маркес. Изобилието от африкански корени. които при много обитатели на регионите около карибско море са изографисани чрез карамелена кожа и невъзможна за сресване коса и неотменно са белязаля жаждата за живот на тази държава на несигурност, в която единствената константа е необходимостта да живее за мига. 

Като изучаваща занаята и вече два пъти паднала (и станала) от хамак на плажа, държа да отбележа, че това самó по себе си е изкуство, обратнопропорционално на хроничния работохолизъм. 

Вдишвам (не)реалното фебруарското лято на Картахена и дробовете ми поямат смесица от аромати. Сладостта от уличните будки за пресни сокове от папая и ананас се прегръща сластно с парфюма от кофите за боклук, гарнирани с рибни останки. Дали поради свежестта от цъфтящите мангота по улицата или от вълмáта oт марихуана, която се пуши в парка под процореца, започвам да си представям потенциален дует между Мано Чао и Марк Антъни и примерна сценографията на видео-клипа. Наблизо звучат тимбали и пачанга. Облагородена и благодарна съм за това предварително лято, което  започна да препограмира нещо фундаментално в софтуера на личните ми убеждения....Нека да е лято!  

Думи на конвейер

„Писането е занаят, който може да бъде изучен от всеки.“, казваше д-р Беренберг в края на всеки семестър, след като раздадеше темите за курсовите работи. Казваше го в изцяло положителен смисъл, с ясните намерения да ни успокои, че не може да е толкова трудно да напишеш смислено съчинение за два месеца ваканция. И като казваше „писането“, всъщност имаше предвид писането на всякакви текстове: белетристични, научни, журналистически. Имаше предвид, че както човек може да се научи да прави грънци, така може да се научи и да пише качествени текстове.

Жана Беренберг винаги четеше лекциите си. Никога не говореше свободно. Носеше си ги отпечатани едностранно на листа, които от другата страна вече беше употребявала за други текстове и така никога не се налагаше да обръща страницата. Просто прехвърляше прочетения лист от едната купчина в другата, без да спира и без да променя интонацията си. И въпреки това лекциите й бяха най-интересните възможни от цялото ми следване в университета. Фрау Беренберг беше следвала известно време филмово изкуство, преди да се прехвърли на антропология и затова лекциите й бяха също като сценарий за пиеса. Беше предвилила място за паузи, за смеха на публиката след шегичките, за размисъл, за осмисляне на някоя метафора. Поднасяше текста си също като свободна реч, само мислите й бяха далеч по-структурирани, а думи - много по-добре подбрани, отколкото когато човек говори спонтанно. Самата тя беше като живо доказателство, че създаването на текстове е занаят. Занаят, който тя беше изучила до съвършенство.

Когато Жана Беренберг казваше, че писането е занаят, нейното изречение завършваше с точка. Мисълта й свършваше с това, че е именно занаят и може да бъде изучено. Когато обаче аз мисля за това, дали писането е занаят, моето изречение завършва по-скоро с въпросителен знак. И мисълта ми не свършва с това, дали може да бъде изучено, ами продължава: Дали писането наистина може да бъде изучено, или в определена степен е талант? Късмет? Креативност? Да бъдеш в правилния момент на правилното място, за да запишеш щастливата мисъл, която точно в този момент се е появила? Разбира се има и хора като Елизабет Гилбърт, които смятат, че вдъхновението е едва ли отделно същество, което - в случаите, когато след упорит труд писането все пак не се получава - може да бъде обвинявано за креативните провали:



Ще ми се да вярвам, че някакви нематериални креативни същества носят по-голямата част от отговорността за равитието на изкуството. Ще ми се да вярвам и че потопът от думи по телевизията, в Интернет и в печатните медии е разултат от сърдити духчета, които искат да си отмъстят за нещо. Само че ми се струва, че именно профанизирането на думи, убеждението, че абсолютно всеки може да пише или по-скоро да произвежда текстове, резултира в огромно количество със съмнително качество. Точно защото всеки може да пише, написаният текст започва да се превръща в китайска стока.

И въпреки това ван Гог започва да рисува сериозно чак на 27. А и Жана Беренберг казваше, че писането е занаят, а не индустрия. А за да станеш занаятчия, първо трябва да бъдеш чирак. По възможност при истински майстор, нещо, което не е толкова лесно. И все пак Дона Тарт завършва креативно писане в елитен университет и става звезда още, докато първият й роман е в печат. Може би е парашутистка. Може би е несправедливо, защото не всеки има достъп до елитни американски университети нито пък познава известни автори. Но е вярно също, че тя работи над романа в продължение на 4 години. Предполагам, че е бил дълъг и труден процес, но пък тя се е преборила. Може би важното не е, дали всеки може да се научи да пише. Важното е колко висока цена си готова платиш, за да успееш... И ако нямаш пари или контакти, то цената се пресмята във време и усилия...

Hasta la vista

Когато четете тази статия аз вероятно вече ще седя в самолета по трасето Берлин-Картагена. Не съм сигурна както да очаквам, освен поредното предизвикатество от нов мащаб. През следващите три месеца ще се намирам достатъчно близо до Карибско море, за да го виждам през прозореца, събуждайки се, и да го вдишвам, заедно с ароматите на новия ден. Това самó по себе си е колкото мотивиращо, толкова и мъчително, когато човек е поел ангажимента на първо място да работи. И все пак – нямам търпение.

„Ти си латина, без да си латина„ – това е едно от изказванията, които често ме развеселяват през последните години. Колкото повече представители на Латинска Америка навлизат в приятелския ми кръг, толкова повече разбирам кои прилики между нациите ни визират. Оказва се, че нарoднопсихологически убеждения като „И да паднем, и да бием, все ще се напием“ добре се съчетават с идеята на латиноамериканците за „Животът е карнавал“. От друга страна, те често се сблъскват с реплики на работното място като „Не ви плащаме да мислите, а да работите“, много от тях живеят в потресаваща нищета с минимални ресурси... 
От друга страна, преди известно време една приятелка ми сподели за масовата практика на експоатация на млади хора в елитни фирми в София, които по неписано правило са задължени да полагат допълнителен труд, естествено, без това да предполага някакъв вид финансово обещетение. 

Тласкани между крйности на къртовски труд и на празнуване до безпаметност, латиноамериканци и славяни не пестят енергия живееки. Важно е да умееш да се смееш от сърце, след като си си изплакал душата, нещо, което при германците функционира по много по-субтилен начин. НО, аз не заминавам за Колумбия като български представител, а като немски пратеник. Колкото и забавно да звучи, работата ми е в немски културен център, които се старае да доближи немската култура и език от колумбийското ежедневие. 



Престоят ми там е спонсориран от немски институции и от мен се очаква периодично да преподавам немски език. И Вие ли сте толкова потресени, колкото и аз? Съгласих се не само защото предпочитам да се варя в собствен сос през януари на Карибите, вместо да се размразявам в Берлин, а и защото това е моят шанс да обикна немската култура, светоглед и да обогатя колкото другите, толкова и себе си. Нали знаете как човек осъзнава, че е научил нещо, чак когато започне да го обяснява на други? Това ще се опитам и аз – най-после да простя на немското недостатъците, да благодаря за предимствата и да демонстрирам на колумбийското, че всички сме едно, и всичко това през призмата на българското. Светът ни става все по-враждебен поради фанатично-религиозни и меркантилно-политически интереси. Време е да намигнем на приликите и да работим в насоката на развитието им.

През следващите три месеца ще се постарая да не преустановявам работата по блога, защото вярвам, че ще имам какво да Ви разкажа. Фокусът на Алтер Его не е туристически, съответно нямам амбицията да го трансформирам. Алтер Его в моя случай е това, което отеква в съзнанието ми преди да затворя страницата на изживян ден, когато разбърквам с голямата лъжица лютеницата в казана на изживелиците, грешките и постиженията, с цел да науча нещо за себе си и околните. Очаквайте скоро първи щрихи на колумбийската душа. До скоро! 

Игли от стомана

Металното колело се въртеше с шеметна скорост назад, докато баба ми въртеше ръчката напред. Приличаше на неръждаемо слънце, опитващо се да избяга, но затворено в кръг, сякаш за да бъде задържано в служба на домакините. Старият Сингер на баба ми е правен някъде в първите години на 20. век, когато пък нейната баба още е шиела на него дрехите на цялото семейство. Сега баба ми шиеше само за удоволствие и за да се фука пред съседките. Никой нямаше като нейната шевна машина.

- Бабо, защо това колело се върти назад, след като ти въртиш напред? - попитах за пореден път, намествайки се върху стария дървен капак на машината.
- Ами такъв й е механизмът. - вдигаше рамене баба ми, без да отмества поглед от конеца. - Хайде, съблечи се. Пак ще го пробваш.

Пробването на дрехите беше най-неприятната част. Съблякох се, а баба ми навлече недоушитата рокля, за да провери коя част от кройката е била крива. После ми набута един конец в устата - за да не ми зашие и акъла - и се зае да тропосва талията наново.



Пътувайки с колата из Конакри, редовно виждах шивачки и шивачи, седнали на сянка в дворовете си и шиещи на шевни машини от същото това поколение, към което принадлежеше Сингерът на баба ми. В Гвинея хората по-често си шият дрехите, отколкото да си ги купуват готови в магазина. Не бих казала, че е по-евтино, дори напротив, но хората го правят. Просто така. Без защо и как. Има разбира се и магазини за дрехи, където - най-вече по-младите - си купуват неща като дънки или суитчъри, но въпреки това шивашкият бизнес процъфтява. Никоя себеуважаваща гвинейка не си купува готови поли или рокли. Блузи и тениски - да. Панталони - понякога. Но рокли и поли - никога. Дори ми се струва, че ако човек отвори магазин за дрехи - било то по европейска или по гвинейска мода, никак няма да е лесно да се наложи, защото хората наистина обичат да си шият дрехи. И жените, и мъжете.

Всъщност баба ми имаше и електрическа машина, която дядо ми беше купил около 15 години, преди да се родя. Само че баба ми отказваше да я ползва и машината си седеше неотворена на тавана. Консерватизмът на баба ми беше толкова силен и заразителен, че после, когато се научих да шия на Сингера, известно време и аз чистосърдечно отказвах да ползвам електрическата машина и дядо ми направо се видя в чудо. Предполагам, че е трудно разбираемо за човек, който никога не е шил на механична машина, но разликата е като писането на ръка и писането на компютър или като карането на колело и шофирането. В първия случай се чувстваш част от процеса, усещаш връзката между собствената си ръка и движенията й и движенията на машината, сякаш енергията, която извира от теб, се влива в процеса на шиене и ушитото е пряк видим резултат от тази ти невидима сила. С електрическата машина е различно. Там енергията идва от тока и в началото все ми се струваше, че губя контрол и че машината прави каквото си иска, защото не моята сила я направлява.

Е, шивачите и шивачките в Гвинея не се замисляха толкова за тези неща, не защото не биха ги разбрали, ами защото тези, които аз видях, нямаха особен избор. Електрическата шевна машина е голям риск в Гвинея, защото токът спира непрекъснато. Затова, въпреки че механичната е по-бавна, тя е далеч по-сигурна. Само вече наложилите се и изявени шивачки си имаха собствен генератор и ползваха електрически машини. Само че такива не видях, защото те имаха и климатизирани ателиета и не работеха на двора.

За мен шиенето е магия. Вярно, магия, която не владея особено добре, но магия. Знам, че за повечето хора е отживелица. Дори за повечето немци е знак за изостаналост, един вид доказателство, че т.нар. „развиващи се държави“ всъщност са недоразвити като култура. А всъщност всички дрехи са шити някога и някъде. Разликата е в обстоятелствата и определено не разбирам защо фабричните условия, при които работят шивачките в Китай и Бангладеш трябва да са знак за нашето културно превъзходство. По-скоро е тъкмо обратното - решението да шиеш дрехите си по поръчка показва зрялост и отговорност, и ако беше по-разпространено, би елиминирало по естествен начин детския труд, би създало работни места на територията на самата държава и би позволило на хората, надарени с такъв вид талант, свободно да изживеят креативната си природа. Да не говорим как би се променило отношението на хората към модата и собствените им дрехи... Стандартните размери биха изчезнали, а краткотрайното вълнение след шопинг би било заменено с дълготрайна връзка между дрехата и собственика й, който със собствените си очи е проследил сътворението й.

Може би затова не мога да живея без шевна машина вкъщи. Не само защото мога да се погрижа сама за всякакви малки ремонти, ами и защото знам, че ако вдъхновението благоволи да дойде, ще имам възможността да му отделя малко време, колкото и да не ме бива в кройките. А машината ми може да е немска и електрическа, но иглите й са български. Онези същите игли от неръждаема стомана, които си вървяха със стария Сингер на баба ми...

Турски сладкодумци

И тазгодишните коледни празници в нашето семейство бяха традиционно белязани с вкусна храна за тялото и душата. Сред последната категория се нареждат две книги, които ме приобщиха към магията на турската литература. Обичаната космополитна разказвачка на истории Елиф Шафак и нобеловият лауреат за литература Орхан Памук са сред най-емблематичните модерни турски автори в световен мащаб. При това почеркът им е различен в своята тоналност. Майсторското детайлно обрисуване на „декора“ на действието, присъщ за романа на Орхан Памук („Сняг“), прави процеса на визуализиране и вникване в света на персонажите автентичен и естествен. В творбата му присъства сблъсъкът между източните традиции и западния просперитет, похват, който прави поредната копка в зайналата яма помежду им, но това разсъбличане на клишетата е фундаментално за поощряването на бъдеща приемственост помежду ум. Политическият реализъм на Орхан Памук и мистичният пашкул на състраданието на Елиф Шафак не просто ме развлекоха, но и ме накараха да се замисля. Ето защо съм благодарна, че, макар и временно, успях да надзърна зад колисите на турския бит през очите на тези двама сладкодумци....


В сура Жените от Свещения Коран е казано: „И не убивайте сами себе си!“ — рече Кадифе.
Орхан Памук „Сняг“

Това е книга, която не вярвах, че ще прочета докрай, поради факта, че тя е по своему бавна. Не мудна или скучна, а бавна, действието се случва, когато времето за него е узряло. Това ми костваше определена доза търпение, но упражнението си струваше...

Карс е невзрачнo турско селище със затихващи функции, в което човек не би могъл да съществува незабелязан, защото всяка дума и крачка на както на местните, така и на гостуващите, се следи и записва от полицията. На фона на идилично падащи симетрични снежинки, завиващи града за зимен сън, се разиграват няколко любовни драми и множество политически кръвопролития. Ето и няколко представителни карски групи и институции и тяхната дейност: театралните пиеси са подиум за политически преврат и убийства; пресата публикува новини преди те да се са случили и по този начин ги подстрекава към реализация; политическите ислямисти са готови да свалят кожата на всеки заподозрян атеист; жените държат да носят кърпа на главата, но правителството забранява това на територията на държавни институции като университетски факултети; младите момичета от своя страна в знак на протест масово посягат на живота си, хвърляйки сянка върху (отворения за интерпретации) въпрос за самоубийството като непоправим грях пред Аллах. „Въпросът за Аллах е еквивалентен на осъзнаването, че това не е проблем на разума и на вярата, а е проблем на начина на живот.“ 

Цялата тази паяжина от интереси се разиграва на сцената на потресаваща бедност, вяра като инструмент към престъпления и...любовните полети и падения на живеещия във Франкфурт поет Ка. В Карс той намира продължението на себе си и достига до извора на чистото вдъхновение и страстната любов. В последствие ги губи, но сърцето му не успява да се отърси от Карс, а престоят му там е повод за разстрела му четири години по-късно на немска територия.

„Сняг“ е роман, който бавно, но сигурно заплита читателя сякаш Карс е обсебил съзнанието на всеки, докоснал се до него.  В спомена остава да блести отразена представата за една огромна снежна пелена, в която капките кръв контрастират недвусмислено.

Някои от героите обичат, други предават близките си, някои убиват човек, други посягат на собствения си живот. „После всички се изгубиха в сгъстяващия се бавно, сняг.“ 

„Омагьосваща комбинация от жалост и жестокост“
Орхан Памук за „Речник на погледите“, Елиф Шафак

Какво виждаме и кого гледаме? Замисляме ли се за посланията, които очите ни отправят? Какво изживяват обектите на нашето наблюдение и това интересува ли ни изобщо? Елиф Шафак задава въпроси и ги нанизва на конеца, който развива от кълбото на историята, за да направи на читателите си красив подарък въпреки грозотата на обрисуваните от нея герои. Основно действието е разказано през очите на лирическата говорителка – жена с наднормено тегло, която живее в постоянно страдание и запълва емоционалната яма в душата си с... храна и още храна. Нейният партньор е джуджето с абсурдно име Б–В, което познава отблизо унижението на хорската преценка, отразена в очите им. Тя е огромна, той – миниатюрен. Гротескно. А ние хората обожаваме зрелища. Защото по този начин не се налага да се вглеждаме в себе си, тъй като е по-лесно да се зяпат другите. Б-В осмисля ежедневието си пишейки в обратен азбучен ред речник на погледите, един своеобразен алманах на човешката жестокост. Тя работи на половин щат в детска градина – при единствените, неосъждащи я за външния й вид, той позира гол пред ученици по изобразително изкуство и пише Речника.

Паралелно с историята на двамата обществени маргинали и тяхната рехава любов, Елиф Шафак тематизира показността на грозното, надниквайки в Черешовата шатра, към която множеството периодично се стича, за да бере с очи плодовете на чуждото нещастие... 

Ако самият ти имаш орисията да си зрелище за околните, единственото лекарсто срещу самотата е съпричастността към стадото на зяпачи, намерило нов обект на присмех.

„Това е свят на зрелища.
Гледаш и те гледат.
Приближавам и виждам онова, което всички виждат. Под лампата, в средата на улицата, петдесетинагодишна жена с бархетна нощница и чехли с помпони вика и играе кючек.
(...)
Затаявам дъх и гледам много внимателно.“  

Приятно четене!

Със зъби и нокти (Част III)

Към първата и втората част

Жан Нгонго пусна прахосмукачката на най-високата степен, за да заглуши детската глъчка от втория етаж. Само ако не беше това главоболие! За какво му беше вчера пак да ходи на партито на студентската инициатива? За какво му беше да седи до три, след като знаеше, че днес е на работа? И най-вече за какво му беше да пие толкова много? На последните два въпроса не можеше да отговори. А колкото до първия... отговорът беше прост: Ализа.

Ализа... Толкова странно и музикално име. Не е Елиза, не е и Алис. Ализа! Толкова по руски чудновато. Едно момиче да има в нашата група, помисли си Жан, и всички да са влюбени в нея. А тя пет пари да не дава! Дали не е лезбийка? Иначе кое нормално красиво момиче ще запише магистратура по физика?! Жан заблъска с все сила с маркуча на прахосмукачката по пода.

- Ей, ниггър! Какво прави по тоя корридор? - разнесе се груб мъжки глас на развален немски.

Обидата прониза като ледена стрела съзнанието на Жан. В нормална ситуация щеше да се защити. Щеше да напсува, да хвърли цял куп контраобиди. Тук обаче нямаше шанс. Само да повишеше глас и сигурно щяха да наизскачат още дузина албанци и да му се хвърлят. Пък после върви обяснявай, че те обидили. „Те не знаят, че „негър“ е обидна дума.“ с ехидна усмивчица му бяха обяснили ръководителите на общежитието за бежанци. „Ами обяснете им го де!“, беше се възмутил Жан и наум беше решил, че при първа възможност ще си потърси нова работа.

- Каква беше тази дума? - прокънтя плашлив гласът на Беате Колосов.

Жан се обърна и видя пълната й фигура да се носи с неритмични стъпки по коридора. Лицето й беше изкривено, а в дебелите си ръце, завършващи с дълги и остри нокти, носеше цяла камара хартия. Макар да не изпитваше голямо уважение към лекомислената социална педагожка, Жан й беше благодарен.

- И не си помисляй да ми затръшваш вратата пред носа, Аднан! - викна тя след мъжа, който вече се беше скрил в стаята си. - Веднага отвори! Трябва да обсъдим това, което се случи току-що.

Вратата се отвори бавно и зад нея се показа ироничната усмивчица на Аднан. Погледът му се движеше от дебелите бедра на Беате, облечени в тесен клин, нагоре по стърчащата мазнина около талията и още нагоре към големите й гърди. Когато стигна до счупените й нокти и силно гримираното лице, физиономията му се изкриви в отвращение. Беате познаваше тази усмивчица, крива и съвсем леко загадната, означаваща, че притежателят й не те взема насериозно. Ясен й беше и погледът, издаващ нещо повече от презрение, желание да ти покаже, че не си точно човек, а по-скоро обект, който обаче не си заслужава дори да бъде притежаван. Беате често се питаше, дали и баща й, българинът, е притежавал такова ужасно изражение, дали и той е гледал майка й и всички жени, които е пожелавал, по този отвратителен начин, дали и той е изкривявал устни в такава усмивчица, която лично нея я караше да стисне юмруци, за да не кресне. Беате не беше виждала през живота си мъж от Балканите, който не беше такъв. А беше виждала много балканци покрай работата си...

- Аднан, знаеш ли какво означава тази дума, която употреби току-що?
- Той - ниггър. - посочи Аднан към Жан.
- Не, Аднан. Това обида. Знаеш ли какво е „обида“? Това е лоша дума. Лоша. - отсече Беате, а усмивката на Аднан ставаше все по-ехидна. - Никой не заслужава да бъде наречен така. Извини му се.

Жан беше изключил прахосмукачката и не вдигаше поглед от пода. Хем се чувстваше като в детската градина, хем изобщо не му беше смешно. Ситуацията беше абсурдно неловка. Аднан не помръдна.

- Извини му се Аднан. И му подай ръка. - каза твърдо Беате. - Ще му се извиниш ли?

Аднан поклати глава.

- Не? -  невярващо попита Беате. - Защо?
- Не. - повтори Аднан.

Беате въздъхна притеснена. Ситуацията излизаше от контрол. Трябваше да се направи нещо, трябваше да вземе решение и то веднага. Папките притискаха ръцете й до изтръпване. Беате стисна зъби и каза тихо:

- Щом е така, Аднан, боя се, че не можете да останете повече тук. И ти, и жена ти, и синът ти ще си съберете нещата и още днес ще напуснете общежитието.
- Ама къде отиде? Той още дете... - погледът на Аднан излъчваше сега единствено омраза, която много ярко контрастираше с жалния му глас.
- Не знам, Аднан, да си мислил за това, преди да обиждаш Жан. Аз нямам власт да реша, дали оставаш на територията на страната, но не мога да позволя човек като теб да живее в дома, където аз работя. Тук има правила. Конрад ще ви изпрати. Отидете в друг град, в друга провинция, само се махнете оттук.

Преди да се запознае с новодошлите, Беате помоли Конрад да изпроводи Аднан и семейството му до гарата. В акта му отбеляза, че има склонност към агресия и трябва много да се внимава с него. Надяваше се това да помогне.

- А, трима ли водите? - попита Беате, като видя групичката зад Ян Байбел. - Чудесно, приемаме ги. Тъкмо се освободи място за трима души.
- И как по-точно се освободи? - поинтересува се Ян, разглеждайки с любопитство и лек шок облеклото на Беате. Откъдето идваше той, нямаше жени, облечени по този начин.
- Ами оказа се, че някои хора не могат да спазват правилата за поведение в този дом. - неопределено отговори Беате.
- Разбирам. Правилата са важно нещо във всяко функциониращо общество. - съгласи се Ян, поглеждайки строго към тримата храненици на Карин. Радваше се, че скоро ще се отърве от тях.

***

Вечерта, когато Жан Нгонго беше приключил с чистенето и с нежелание се отправяше към библиотеката, за да прекара нощта в учене, една прелюбопитна двойка сенки се сбогуваха пред вратата на общежитието за бежанци. Едната беше широка и трътлеста, а другата - дълга и суха.

- А вие в кой хотел сте отседнали, господин Байбел?
- Ами... в църквата недалече оттук.
- В църквата ли?
- Да, дават стаи под наем. Нали знаете, да изкарат някакви допълнителни пари...
- Не знаех. Ами не искате ли да дойдете на вечеря у нас? Аз живея сама, ще се радвам някой да ми прави компания...
- Защо не?

Пък като паднеш, ще станеш...

- Дедоо, ухапал ме е комар!
- Еми да го беше ухапала и ти... - отговаря дядо ми, без да вдига поглед от вестника.

Дядо ми беше пълен с подобни изказвания. Просто ги бълваше автоматично, а ако го попиташ какво точно се опитва да ти каже, обясненията бяха от чудати по-чудати. „Сметката излиза, само парите ги няма.“, казваше, когато си броеше рестото в магазина. А пък когато изпаднех в пристъп на смях и не можех да се спра, обичаше да ме заплашва, че щял да ми пукне „смешника“. Толкова бях свикнала с тази дума, че после в час по биология почти очаквах да учим и за органа на смеха (смешника), който в моите представи се намираше някъде между белите дробове и стомаха.

- Ама ще падне тая крушка, както си я оставил. - мъмреше го понякога баба ми.
- Е, като падне, стане... - отговаряше непоклатимо той и продължаваше да си майстори.

Като падне, ще стане. Обичаше да казва това изречение във всякакви възможни случаи и по отношение на всякакви хора и предмети. Практически всеки и всичко беше в състояние да „стане“ според неговите изказвания. После един ден преди почти три години самият той падна и не стана повече.

Когато баба ми почина, не спрях да я сънувам в продължение на около месец, мислех непрестанно за нея и после всичко изведнъж спря. Успях да се сбогувам с нея, както си трябва. Но дядо ми продължава да ме навестява в сънищата ми и до ден-днешен. И в никоя част от съня не се досещам, че е мъртъв отдавна. Виждам го точно такъв, какъвто беше в детството ми и какъвто си остана до последно. Непоклатим. Сякаш някаква част от него все още е свързана с моя свят и не може да си отиде от мен. Или може би някаква част от мен е свързана с него?

Не знам. Знам само, че пропуснах възможността да го разпитам как точно той е падал и е ставал. Сякаш всичките ни разговори са се концентрирали само върху мен и моя живот, а той винаги е оставал в сянката на метафорите. Когато желанието да науча за света, в който той е пораснал и е живял, узря в мен, дядо ми вече го нямаше.



„Като паднеш, ще станеш.“, с полу-ирония си повтарям наум, докато виенското колело се издига нагоре. Децата до мен възклицават въодушевено, но мен страхът така ме е сковал, че дори не ги чувам. Трябва да отбележа, че не ме е страх от влакчета на ужасите или разни други увеселителни уреди, които със зашеметителна скорост те мятат из въздуха във всички посоки. Страх ме е от високо. Толкова ме е страх, че докато мия прозорци, стискам зъби и се насилвам да гледам само нагоре, за да не ми стане лошо, гледайки надолу от четвъртия етаж. Още повече ме е страх, когато няма прозорци и когато около мен има други хора. Страхът, че някой от тях ще падне и ще се размаже пред очите ми, направо ме подлудява.

„Като паднеш, ще станеш.“ А като бях малка, никак не ме беше страх. Кога ли е започнало? Помня как се провесвах през балкона, за да гледам какво има в балкона на съседката под нас, а майка ми и баба ми направо изпадаха в ужас. Тогава не разбирах от какво толкова ги е страх и как изобщо може да си помислят, че мога да падна. Сякаш и дядо ми не се притесняваше особено.

„Като паднеш, ще станеш.“, казвам си, докато се изкачваме за трети път и започвам да си вярвам. Добре, че се качих. Кой би си помислил, че може да имам някаква практическа полза от виенско колело... А ето, че почти не ме е страх вече. Не защото рационално осъзнавам, че „ще стана“. Просто в съзнанието ми се е настанило усещането, че всичко ще се подреди по най-добрия начин. Обзема ме чувство на сигурност. Отварям очите си за красивото около мен.

После слизаме и в точно този момент знам със сигурност, че винаги ще мога да стана, независимо при какви обстоятелства падна. Забележете „ставам“ е особен глагол. Той означава не просто да се вдигнеш от някъде, след като си бил седнал, легнал или паднал, ами също и един вид промяна в личността или идентичността. Когато падаш, ставаш, но не само на крака, ами ставаш и също нов човек. Това е хубавото на падането. И така, докато не паднеш за последен път и вече онова, което „става“ у теб, е изхвърчало.

Но да не мислим сега за това. Сега идва Нова година. Пълна с още много падания и ставания...


Вкъщи за Коледа?

Има статии, които не желаят да бъдат написани, или това поне е най-щадящото обяснение за несполучливите ми опити за коледен текст. Исках да е оптимистично-реалистичен, с прагматична нотка, в унисон с немската действителност, хем не прекомерно комерсиален, като празника, хем не и религиозен, поради липса на лични убеждения. Съответно натоварих неродения текст с толкова очаквания и изисквания, че той предпочете да не излиза на бял свят. Вместо него реших просто да опиша какво представляваше празникът за мен през изминалите години. Той е предполагал и много радост, но и тревога, и работа, и, вероятно поради смесените ми чувства, ми е невъзможно да предам само едно основно токова...

Седем години и четири месеца. От толкова време живея в Берлин. През този период никога не съм се прибирала за Коледа, което вероятно автоматично ме причислява към категорията безотговорна дъщеря. Ето как стояха нещата до момента...

Като чуждестранен студент, който работеше, за да се издържа, бързо научих, че празниците придобиват ново значение и то предимно меркантилно. В Германия традиционно надницата на смяна на официалните празници е чувствително по-висока, в повечето нормални фирми – двойна. В такива моменти екзистенциалният въпрос е „Да работиш или да работиш“, особено когато това е добра алтернатива на самотата. Аз рядко съм се сблъсквала с такава, защото част от семейството ми живее в Берлин, но много други (чуждестранни) студенти познават дилемата. Предимствата, освен финансови, се състоят в доброто разположение на колегите и шефовете. 

Работила съм в хотел, на пързалка за кънки, училище по танци и в телевизионна редакция на Коледа. Особено при последната работа наблюдавах солидарност при разпределянето на смени – който имаше щастието да работи на Коледа, можеше и да пропусне 1-ви януари, все пак и останалите колеги имаха право на парче от тортата. Тази логика има и своите предимства. Трудът на официални празници, погледнат като чист подарък, вместо като наказание, влияе на мотивацията и на настроението на работниците. През последните години свикнах с идеята, че Коледа е това, което искаш да бъде, можеш да си позволиш и решиш да повярваш във. И че дали да празнуваш, да работиш или да си почиваш, е въпрос на избор и приоритети. Имало е Коледи на домашна питка и баклава у брат ми и такива на суши и кракери на работа – и какво от това?

Вероятно коледната ми мотивация до степен се изтощава от обратното броене и това до някъде е свързано с преекспонирането на празника. Коледните базари са нещо магическо, греяното вино се доближава най-близо до личната ми представа за амброзия, обаче сладките с канела, които се продават от август месец, до 24 декември губят своя чар. На самия празник хранителните магазини затварят, а в дните преди това да се случи пазаруването в супермаркета наподобява нещо средно между бягане с препятствия и блъскащи колички. Всички са в такъв бесен коледен дух, че с лакти в ребрата на другите нежно си пробиват път към заветния щанда със щолен. Магазините за дрехи в аркадите (тукашната версия на мол) са препълнени с хора с чанти и чанти с хора. Винаги, когато поредната леличка ме затегли по погрешка с висяща закачалка, се сещам за една от любимите ми книги, a именно „Дивото зове“... Тази година обаче (идва оптимистичната част) имам гости (странна дефиниция, когато очакваш собствените си родители, но все пак)! Тоест, не се прибирам вкъщи, а вкъщито идва при мен!!!

Седем години и четири месеца. От толкова време живея в Берлин. През този период (почти) винаги съм се прибирала вкъщи за Великден. Краят на април и началото на май е времето, когато в България мирише на цъфнал живот и на предстоящи абитуриентски балове. Не мога да си представя нищо по-хубаво от това да боядисвам яйца в чорапогащник с листа от здравец на двора на село и „тайно“ да измъквам още недопечените великденски сладки от фурната на баба ми (липсата на търпение е сериозен порок). Великден е празник, който толкова обичам, че отбелязвам два пъти – веднъж по немския и веднъж по българския календар, вероятно така компенсирам сложната си връзка с Коледата, кой знае...


На всички Вас, четящи ни през годината и по този начин познаващи ни все-добре, желая от сърце да се чувствате „вкъщи“, на Коледа, на Великден, винаги!

Токсични хора?!

„И ако някой се опитва да те кара да пушиш или ти дава някакви съмнителни неща, веднага да се махаш оттам, чуваш ли?“, беше ми казала баба на първия учебен ден в първи клас. Чух я разбира се. Но както понякога разбираме само онези неща, които ни интересуват, така и аз подминах съвета й с полу-неразбиране. Спомних си за него чак пет години по-късно, когато в класа ми се появиха пушачки.

Забележете, по наше време „пушачка“ беше особен вид идентичност, типична за ученичка горе-долу в шести клас. Това обикновено бяха момичета, които и бягат от час, и след това, като се появят отново на училище, сядат пред някое момче и нарочно си вдигат прашките до средата на гръба, та да им се подават над дънките. Че и понякога самоинициативно целуваха момчета на някой рожден ден и то независимо, дали момчетата искаха, или не. С една дума, „пушачките“, освен че пушеха, бяха и пример за неподражание за всяко благовъзпитано момиче и съответно причина за ужас от страна на всяко родителско и възпитаващо тяло от женски пол.



Ако има нещо в училищния ми живот, за което да съжалявам, то това е, че съм избягвала „този вид“ момичета и почти винаги съм изключвала възможността да се сприятелим. И като казвам, че съм ги избягвала, нямам предвид, че съм се държала лошо с тях. Не, противоположността на любовта и приятелството не е омразата, а безразличието. Тъй като не представляваха потенциални дружки, аз просто ги игнорирах, надявайки се, че никоя от моите приятелки няма да стане като тях. Или казано по друг начин, дискриминирах ги по най-лошия възможен начин: изключвах ги от реалността си. За разлика от психическото и физическото насилие този вид дискриминация се приема за допустимо поведение, защото спазва всички правила за добро възпитание и учтивост. И въпреки това именно в този случай човек няма как да се защити, защото нападки реално няма. Всеки нормален човек знае, че няма как всички да го обичат и толкоз. Но може би не е така?

Има два начина, по които обосноваваме изключването на хора от живота си. Първият работи с помощта на морални закони. Пушенето само по себе си е лошо за здравето, но нищо повече. И все пак в системата от морални правила на баба ми то беше символ на неморалното. Това „неморално“ не е логично и не може да бъде рационално аргументирано. То просто е и човек трябва да се пази от самото му съществуване. Така несъзнателно учим децата си още в началното училище, че хората не са равни помежду си, че има добри и лоши и че лошите носят един вид зараза. А всъщност в повечето случаи има слаби и силни и ако силните са достатъчно силни, търпеливи и обичащи, слабите няма как да ги заразят, ами ще стане тъкмо обратното. Защо не вярваме на децата си, че са достатъчно силни, за да успеят? Защо не ги учим да обичат всеки, а вместо това им казваме, че не може всеки да ги обича? Вместо това ги записваме в ново училище? Или ги караме да не дружат със слабите? Тъкмо децата най-лесно биха разбрали, най-бързо биха повярвали и най-усърдно биха се старали да възстановят равновесието, защото те най-много вярват, че доброто накрая побеждава.

Другият начин да оправдаем изключването на определени хора от живота си е чрез обяснението: „Той / Тя е токсичен човек.“ Което ще рече, че въпросната личност носи един вид негативна аура, излъчва лоша енергия - било то чрез поведението си като цяло или чрез думите си - и по този начин ни влияе лошо. Тук няма морално и неморално, а само чист егоизъм. Този начин на мислене е доста модерен напоследък в социалните мрежи и изказванията често пъти са придружени и с алтруистични обяснения като „Не те зарязвам заради теб, ами заради мен.“ Колкото и да ми допада това мислене, виждам един проблем, когато става дума за зарязване на негативно мислещи или егоистични приятели: за да се държат така, трябва да има причина. Никой не е лош по природа, просто някои хора са по-слаби. И пак опираме до тук. „Токсичните“ хора може би са просто в криза. Може би имат нужда от помощ, от някого по-силен от тях. От нас, които виждат „токсичността“ им. Да, може би за по-кратък или по-дълъг период от време ще спрем да ги наричаме „приятели“, ако в нашите представи приятелството предполага абсолютно равенство между двама души. Но това е условно. Това не предполага да ги откъснем от реалността си.

Затова в навечерието на празника мога само да ви пожелая да не мислите за това, кой е лош или токсичен, а само да откриете някой по-слаб от вас човек и да бъдете за него „противоотровата“ на ежедневието. И тогава може би някой ден нашите пра-правнуци ще живеят в свят, в който няма лоши хора.